Арбитражный суд Московского округа встал на сторону Минэкологии Подмосковья в споре о незаконном размещении отходов в Павлово-Посадском округе.

Арбитражный суд Московского округа встал на сторону Минэкологии Подмосковья в споре о незаконном размещении отходов в Павлово-Посадском округе. Ранее Арбитражный суд Москвы удовлетворил исковое требование министерства о возмещении ущерба от незаконной свалки вблизи деревни Фатеево.
«Нарушение было выявлено инспекторами эконадзора на нескольких участках, из которых три принадлежали жительнице Москвы, — рассказал министр экологии и природопользования Московской области Виталий Мосин. — Эксперты обследовали свалки и рассчитали сумму ущерба, которая превысила 3 миллиона рублей. Поскольку добровольно гражданка их не возместила, министерству пришлось обратиться в суд по месту регистрации ответчицы, который вынес решение о возмещении.
Не согласившись с вердиктом, ответчица подала жалобу сначала в Девятый арбитражный апелляционный суд, а затем в Арбитражный суд Московского округа. Предпринимательница пыталась доказать, что лично она не причастна к размещению мусора, а часть найденных отходов якобы представляет собой щебень для отсыпки дорожного покрытия, иначе говоря, стройматериал. Однако обе инстанции сочли доводы гражданки неубедительными и подтвердили законность изначального решения.
Читать нас в MAX
max.ru/admpavpos
#ПавловоПосадскийгородскойокруг
#Электрогорск
#ПавловскийПосад
#НашеПодмосковье
#МосковскаяОбласть
#ГоспабликиМО
«Нарушение было выявлено инспекторами эконадзора на нескольких участках, из которых три принадлежали жительнице Москвы, — рассказал министр экологии и природопользования Московской области Виталий Мосин. — Эксперты обследовали свалки и рассчитали сумму ущерба, которая превысила 3 миллиона рублей. Поскольку добровольно гражданка их не возместила, министерству пришлось обратиться в суд по месту регистрации ответчицы, который вынес решение о возмещении.
Не согласившись с вердиктом, ответчица подала жалобу сначала в Девятый арбитражный апелляционный суд, а затем в Арбитражный суд Московского округа. Предпринимательница пыталась доказать, что лично она не причастна к размещению мусора, а часть найденных отходов якобы представляет собой щебень для отсыпки дорожного покрытия, иначе говоря, стройматериал. Однако обе инстанции сочли доводы гражданки неубедительными и подтвердили законность изначального решения.
Читать нас в MAX
max.ru/admpavpos
#ПавловоПосадскийгородскойокруг
#Электрогорск
#ПавловскийПосад
#НашеПодмосковье
#МосковскаяОбласть
#ГоспабликиМО
Перейти в источник: Павлово-Посадские вести
⚠️ Данный материал собран автоматически из открытых источников.
Все права на текст и изображения принадлежат их авторам и правообладателям.
Если вы являетесь правообладателем и считаете, что размещение материала нарушает ваши права, пожалуйста, свяжитесь с нами по адресу: support@pavlovskyposad.net, и мы оперативно удалим публикацию.
Мы уважаем авторские права и готовы оперативно удалить материалы по обращению правообладателя
Поделиться: